Der Abgeordnete des Dopingausschusses und der Journalist Matt Lawton skizzieren heute Morgen in einem BBC-Interview Mängel in der Erklärung des Pakets von Bradley Wiggins
Chris Matheson, ein Abgeordneter des Sonderausschusses zur Bekämpfung von Doping im britischen Sport, und Matt Lawton, Chief Sports Reporter der Daily Mail, übten in einem Interview scharfe Kritik an der offiziellen Erzählung von Team Sky und British Cycling mit Victoria Derbyshire heute Morgen auf BBC Two, vor Simon Copes Auftritt heute Nachmittag vor dem Sonderausschuss.
Der Skandal begann im Oktober, als Sportsmail zum ersten Mal eine Behauptung über ein mysteriöses Paket aufdeckte, das von Manchester an Bradley Wiggins im Criterium du Dauphine von Simon Cope, dem Frauentrainer von British Cycling, geliefert wurde.
Lawton brachte die Geschichte heraus und wiederholte heute, dass eine Anschuldigung wegen Fehlverh altens diese ursprüngliche Geschichte umgab.
‘Es gab eine Anschuldigung. Das alles begann mit einer Behauptung, die eine Geschichte war, die mir über das Paket erzählt wurde. Ich fing dann an, Fragen zu dem Paket zu stellen “, sagte er heute Morgen im BBC-Interview.
Er hat auf Twitter und anderswo angedeutet, dass eine illegale Substanz im Mittelpunkt dieser Behauptung gestanden haben könnte, während Sir Dave Brailsford behauptet hat, dass das Paket das legale abschwellende Fluimucil enthielt.
Während der heutigen Anhörung des Sonderausschusses diskutierten Abgeordnete und UKAD-CEO Nicola Sapstead über ein offenbar großes Angebot an verbotenem Kortikosteroid zur Leistungssteigerung Triamcinolon in den medizinischen Geschäften von British Cycling, im Gegensatz zu keinerlei Aufzeichnungen über ein Angebot von Fluimucil.
Bradley Wiggins erhielt 2011 und 2012 TUEs für Corticosteroid Triamcinolon.
Lawton drückte seine Skepsis gegenüber den Erklärungen von Sir Dave Brailsford bei der Anhörung des Sonderausschusses im Dezember aus und sagte: „British Cycling hat dem Ausschuss die Spesenunterlagen von Simon Cope vorgelegt … In Anbetracht dessen, dass dies ein Sieben-Tage-Rennen war, Wiggins das Rennen gewonnen hat, wenn er krank war, dann war er vermutlich mitten im Rennen krank.’
Lawton erklärte: „Simon Cope wurde gebeten, das Paket abzuholen und am 8. Juni 2011 nach Manchester zu reisen, um das Paket abzuholen. Er kam erst am 12. Juni in La Toussuire in Frankreich an, damit Freeman Wiggins behandeln konnte.
„Wir haben also eine Situation, in der ihm ein Medikament gegeben wurde, das sie über eine Straße in Frankreich zu einer Apotheke hätten schleppen und kaufen können.
'Wenn Bradley Wiggins krank wäre, sagte ihm der Arzt, er müsse vier Tage warten, um ihn zu behandeln, aber er hat trotzdem das Rennen gewonnen.' Lawton behauptete, dass er diese Darstellung der Ereignisse nicht überzeugend fand.
‚Das finde ich ziemlich unglaubwürdig, das finde ich bedenklich.‘
Obwohl der Hinweis auf die problematische Implikation dieser Zeitverzögerung Gewicht hat, sollte daran erinnert werden, dass Fluimucil keine TUE erfordert, also nicht unbedingt eine sofortige Diagnose einer Krankheit gerechtfertigt hätte und legal als prophylaktische Maßnahme hätte angewendet werden können.
Jedoch kritisiert Lawton die offizielle Erklärung von Fluimucil aus anderen Gründen scharf und betont, dass dies während seiner ersten Ermittlungen nie als Erklärung gegeben wurde, als Brailsford angeblich verschiedene Mittel versuchte, um die Veröffentlichung des Artikels zu vermeiden.
‘Wenn man bedenkt, dass meine ursprüngliche Frage über eine Woche zwischen meinen ursprünglichen Fragen und diesem Treffen lag, ist das nicht ganz richtig, es waren vier oder fünf Tage, und Fluimucil wurde nicht erwähnt.
'Es hat über eine Woche gedauert, bis wir diese Geschichte gedruckt haben … In dieser Zeit haben wir in kürzester Zeit Fluimucil als Grund angegeben.'
Lawton deutete auch an, dass die Papierspur, die im Dezember vor dem Sonderausschuss versprochen wurde, nicht auftauchen wird.
„Das Wichtigste heute ist, dass Sir Dave Brailsford und Bob Howden im Dezember mit dem Komitee vereinbart haben, dass es eine Papierspur geben sollte, die beweist, dass das Paket Fluimucil enthielt.
'Ich glaube heute, dass der UKAD-Geschäftsführer bestätigen wird, dass es keine Papierspur gibt', sagte er.
Chris Matheson MP hatte eine ähnlich skeptische Sicht auf die Zeugenaussage von Brailsford. „Ich habe meine Zweifel“, sagte er.
Er behauptete, es sei eine „sehr bequeme Ausrede, vielleicht als Deckmantel für etwas anderes.“
Matheson sprach das Problem von Wiggins Asthma an, das die Verwendung von Fluimucil verbietet, „seine Anweisungen besagen, dass es nicht geeignet ist, Menschen mit Asthma verabreicht zu werden, und wir verstehen, dass Bradley Wiggins Asthma hat.“
Er machte deutlich, dass noch viele Fragen zu beantworten sind, beginnend mit Cope bei der nächsten Anhörung.
‘Wir müssen ihn fragen, ob er wusste, was in dem Paket war, warum wusste er es nicht. Warum arbeitete er in diesem Kurierjob, wenn er der Anführer der Frauenmannschaft, der Manager der Frauenmannschaft sein sollte?
'Wo beginnt seine Verantwortung für das Team Sky und wo endet seine Verantwortung für den britischen Radsport?'
Victoria Derbyshire fragte Matheson, ob er Wiggins vorladen würde, um vor dem Komitee zu sprechen.
'Das haben wir noch nicht, aber wir h alten uns alle Optionen offen', antwortete er.
'Wir arbeiten uns durch die Beweise… Gleichzeitig sprechen wir natürlich über Angelegenheiten, die für ihn als medizinisch vertraulich angesehen werden könnten, also müssen wir diese Vertraulichkeit respektieren.'
Der Arzt von Team Sky im Jahr 2011, Dr. Richard Freeman, wurde ebenfalls in den Ausschuss gerufen, erschien aber wegen Krankheit nicht.
Der Sonderausschuss, der die Beweise von Cope und Sapstead anhört, traf sich heute, Mittwoch, den 1. März, um 14:00 Uhr und wird in Kürze vollständig auf iPlayer verfügbar sein.
Das vollständige Interview mit Victoria Derbyshire finden Sie hier
