British Cycling unabhängige Überprüfung durchgesickert, in der "Kultur der Angst", "dysfunktionale Führungsstruktur" und Unfähigkeit zitiert werden
Ergebnisse aus der unabhängigen Überprüfung, die über British Cycling durchgeführt wurde, sind durchgesickert, wobei die Daily Mail berichtet, dass sie einen Entwurf gesehen hat, der den nationalen Dachverband des Radsports äußerst kritisch kritisiert.
Es spricht offenbar von einer "Kultur der Angst" bei British Cycling sowie von einem Mangel an angemessener guter Führung auf Vorstandsebene und im Weltklasse-Leistungsprogramm.
Der Bericht behauptet, dass dieser Mangel an Stärke auf Vorstandsebene ein Umfeld geschaffen habe, in dem es eine „dysfunktionale Führungsstruktur“gegeben habe, und dass die von Jess Varnish erhobenen Vorwürfe des Sexismus „saniert“worden seien – oder noch schlimmer, „umgekehrt“die Feststellungen des Beschwerdebeauftragten.
Beschwerdebeauftragter Alex Russell hatte offenbar festgestellt, dass „beträchtlich mehr“von Varnishs Behauptungen ursprünglich bewiesen worden waren, dass die „härteren Ermittlungsergebnisse“jedoch nicht in den Abschlussbericht aufgenommen wurden.
„Als Ergebnis scheint es, dass das British Cycling Board nicht nur die Feststellungen seines Beschwerdebeauftragten nicht akzeptiert hat“, sagte das Berichtsgremium, „es hat sie rückgängig gemacht.“
„Die Maßnahmen des British Cycling Board in dieser Hinsicht sind schockierend und unentschuldbar“, heißt es weiter. „Sie stellen auch ernsthaft in Frage, ob die Zusammensetzung des British Cycling Board geeignet ist, eine nationale Sportorganisation zu leiten.“
Der Bericht besagt, dass seit den späten 2000er Jahren „Risse in Bezug auf das Klima und die Kultur vorhanden waren“, aber „anstatt repariert zu werden, wie sie hätten sein sollen, wurden diese Risse im Streben nach Medaillenerfolgen ignoriert. '
In Bezug auf Shane Sutton beschreibt der Bericht, dass er einen „stumpfen und aggressiven Coaching-Stil“hat und dass sein Rücktritt ein „Schein“war, aber dass es in Bezug auf „Coaching, Ausrüstung oder Auswahl“keinen gab Diskriminierung aufgrund des Geschlechts.'
Schließlich deutet der Bericht darauf hin, dass er sich sowohl für den britischen Radsport als auch für den britischen Sport als "unangenehme Lektüre" erweisen könnte.
