Sieger der Tour de France behauptet, Team Sky habe sein Geld einfach klüger ausgegeben als die Rivalen
Geraint Thomas hat behauptet, dass man Erfolg im Radsport nicht kaufen kann, und sagte, dass das überlegene Budget von Team Sky nicht der Hauptgrund für die Dominanz des Teams im Sport ist.
In seiner monatlichen GQ-Kolumne führte der Waliser den Erfolg des Teams auf seinen alleinigen Fokus auf den Gewinn der Tour de France zurück und fügte hinzu, dass andere Teams im Sport mit ähnlichen Budgets wie Sky arbeiten, das Geld aber nicht so effektiv ausgeben.
'Im Radsport kann man Erfolg nicht kaufen, so wird das Sponsoring von Team Sky oft dargestellt. Natürlich hilft Geld, gute Fahrer zu verpflichten, aber es hängt alles davon ab, wie Sie das Team führen und was Sie damit machen “, sagte Thomas in GQ.
'Der Hauptgrund für unseren Erfolg ist meiner Meinung nach die Tatsache, dass wir uns auf die Tour de France konzentrieren: Sie ist das Hauptziel des Jahres und deshalb stehen wir im Blickpunkt der Öffentlichkeit, weil sie so bekannt ist.
'Natürlich gibt es noch andere Rennen, die wir gewinnen wollen, aber das wichtigste ist die Tour und darum dreht sich die ganze Saison.'
Thomas fügte hinzu, dass 'es keine Egos im Team gibt' und jeder Fahrer bereit ist, auf ein gemeinsames Ziel hinzufahren.
Team Sky hat sechs der letzten sieben Touren gewonnen, mit drei verschiedenen britischen Fahrern. In dieser Zeit haben sie es auch geschafft, einen Giro d'Italia- und einen Vuelta a Espana-Titel zu gewinnen, beide mit Chris Froome, aber nur zwei der Denkmäler des Radsports – 2016 Lüttich-Bastogne-Lüttich und 2017 Mailand-San Remo.
Bei der Veröffentlichung des Jahresabschlusses für 2017 wurde das Budget von Team Sky mit 34,5 Millionen Pfund pro Jahr bekannt gegeben, wobei 25 Millionen Pfund des Gesamtbetrags von Titelsponsor Sky bereitgestellt wurden.
Ungefähr 75 % des Budgets werden verwendet, um die Löhne der Fahrer und Mitarbeiter zu bezahlen, wobei das Team Gerüchten zufolge etwa 10 Fahrer mit 1-Millionen-Pfund-Verträgen hat.
Um dies ins rechte Licht zu rücken: Quick-Step Floors soll in der vergangenen Saison mit einem Jahresbudget von 16 Millionen Pfund betrieben worden sein, während zwei der größten Tour-Rivalen von Team Sky, Movistar und Team Jumbo Visma, vermutlich mit Budgets darunter arbeiten £20 Millionen pro Jahr.
Die Mathematik würde eine Abkürzung zum Erfolg vorschlagen, insbesondere bei der Tour de France, aber Thomas argumentierte, dass viele konkurrierende Teams tatsächlich mit ähnlichen Budgets wie Team Sky arbeiten, aber ihre Finanzen vielleicht nicht so klug ausgeben.
Bahrain-Merida und UAE-Team Emirates werden beide von wohlhabenden emiratischen Staaten unterstützt, und es wird angenommen, dass beide Budgets in etwa dem von Team Sky entsprechen. Die in der Schweiz registrierte, in russischem Besitz befindliche Katusha-Alpecin war zuvor ebenfalls mit einem Budget von über 30 Millionen Euro tätig.
Für Thomas sind es die vom Team gesetzten Anreize, die zum Erfolg geführt haben.
'Es ist unbestreitbar, dass man an Geld denken muss, aber soweit ich weiß, gibt es zwei oder drei andere Teams mit ähnlichen Budgets wie unseres, die bei weitem nicht so erfolgreich sind. Es kommt alles darauf an, das, was man hat, sinnvoll auszugeben«, sagte Thomas.
'Wir haben viel Geld, aber die Betriebskosten für das Team haben sich im Laufe der Jahre nicht wesentlich verändert. Die Zahlen sind gewachsen, da sich unsere Fahrer verbessert haben.
'In unserem Team hatte Chris Froome einen niedrigeren Lohn, bis er anfing, die Tour zu gewinnen, also wollte Sky diesen Erfolg unterstützen und ihn beh alten. Sie haben in ihn investiert.
'Bei mir war es ähnlich. Das zusätzliche Geld, um gute Fahrer zu h alten, hilft natürlich – du hast bessere Chancen bei den großen Rennen, wenn du ein bisschen Geld hast – aber es ist letztendlich Sport, und alles kann passieren.“
Eines ist sicher, dass Geld für Thomas und seine Teamkollegen in absehbarer Zeit kein Thema sein wird.
Ab dem 1. Mai wird der neue Eigentümer Ineos Sky als Hauptsponsor ersetzen. Es wird erwartet, dass das Chemie- und Ölunternehmen, das dem reichsten Mann Großbritanniens, Jim Ratcliffe, gehört, das aktuelle Budget mit einigen Gerüchten, die sogar darauf hindeuten, dass es auf rund 50 Mio.
