Wir werfen einen Blick auf einige der neuesten Kommentare und Analysen zu Froomes negativer Lesart
Während ein weiterer Tag ohne sichtbare Fortschritte im Salbutamol-Fall von Chris Froome vergeht, äußern sich immer mehr Stimmen in der Radsportwelt. Diesmal sind Floyd Landis, Gianni Bugno und Vincent Lavenu, Manager von AG2R La Mondiale, an der Reihe.
Während Bugno den Fahrer verteidigte, startete Landis einen vernichtenden Angriff, während Lavenu einfach Froome aufforderte, eine Sanktion zu erh alten.
Landis bot die vernichtendste Einschätzung der Situation an, seit der fehlgeschlagene Test letzten Dezember von The Guardian und Le Monde durchgesickert war.
In einem Interview mit The Guardian griff Landis die Philosophie der „Grenzgewinne“von Team Sky an und drückte gleichzeitig seine Belustigung über die potenzielle Verteidigung aus, die Froome als Reaktion auf die negativen Ergebnisse der letztjährigen Vuelta a Espana einsetzen will.
Die neuesten Berichte zeigen, dass Froomes Reaktion auf die negativen Ergebnisse auf Behauptungen über ein Nierenproblem basieren wird.
'Es ist sehr schwierig, mit einem Inhalator das Niveau zu erreichen, das Chris Froome gezeigt hat. Wenn das seine Entschuldigung sein soll, denke ich, dass es Unsinn ist und ich glaube nicht, dass viele es glauben “, sagte Landis.
'Er versucht sich zu verteidigen, weil er alles zu verlieren hat. Ich empfinde Mitgefühl für ihn, aber wenn er sich jetzt nicht damit auseinandersetzt, muss er es später tun.“
Landis richtete seine Kritik dann auf Team Sky und ihren Slogan „Grenzgewinne“und stützte sich auf die Sammlung der jüngsten Skandale, die sowohl das Team als auch British Cycling in den letzten 18 Monaten getroffen haben.
'Wir können dem entnehmen, was Shane [Sutton] gesagt hat, dass sie zumindest bei bestimmten Dingen an ihre Grenzen gegangen sind. Jetzt, mit Froomes gescheitertem Test, wenn Sie all diese Dinge zusammennehmen, gibt es kein Verteidigen dieses Teams. Jeder vernünftige Mensch hätte noch mehr Fragen«, sagte Landis.
'Es gibt keinen Glauben mehr an dieses Null-Toleranz-System; das war nie eine echte Sache. Es war einfach tolle PR über marginale Gewinne und all diese süßen kleinen Sprüche, die sie sich ausgedacht haben.'
Der ehemalige Fahrer des US-Postdienstes sagte dann weiter, dass er, wenn er ein Sponsor des Teams gewesen wäre, bei den jüngsten Ereignissen „längst gegangen“gewesen wäre.
Diese Kommentare folgten denen von AG2R-Fahrer Romain Bardet und Manager Vincent Lavenu, die beide die Suspendierung von Froome forderten.
Bardet schlug in einem Interview mit L'Equipe vor, dass sein Rivale in der Gesamtwertung eine freiwillige Suspendierung in Betracht ziehen sollte, bis die Angelegenheit geklärt sei, um weitere Kontroversen für ihn und den Sport zu verhindern.
Der Teammanager des Franzosen folgte diesen Aussagen dann im Gespräch mit Velonews. Lavenu erklärte: „Niemand würde es verstehen, weder die Journalisten noch die Öffentlichkeit oder die anderen Fahrer, wenn es keine Sanktion gäbe“, bevor er die Auswirkungen des Falls auf das Image des Radsports darlegte.
Etwas gegen den Strom schwimmend, verteidigte der ehemalige Weltmeister und Präsident der Cyclistes Professionnels Associés Gianni Bugno Froome.
In einem Interview mit Gazzetta dello Sport behauptete Bugno, er sei auf Froomes Seite, stimmte jedoch zu, dass eine schnelle Lösung des Falls erforderlich sei.
'Ich bin ganz auf seiner Seite. Froome ist unschuldig, bis seine Schuld bewiesen ist, und daher ist es richtig, dass er Rennen fahren kann “, und fügt hinzu: „Wenn er es nicht schafft, seine Unschuld zu beweisen, wird er die Konsequenzen tragen.
'So geht es allen, nicht nur ihm.'
Ein baldiger Abschluss des Salbutamol-Falls Froome erscheint unwahrscheinlich.
Der Fahrer hat seit Bekanntwerden der Nachricht weiter in Südafrika und Europa trainiert, ohne einen Hinweis darauf, wann das Team und Froome planen, ihre Beweise zur Verteidigung von Froomes negativem Analyseergebnis vorzulegen.
Die UCI hat erklärt, dass sie noch kein offizielles Dossier von Team Sky erh alten hat, in dem ihre Verteidigung detailliert beschrieben wird.
Das Team hat sich nicht zu der Situation geäußert, wobei die neuesten Entwicklungen darauf hindeuten, dass ein Team von wissenschaftlichen und juristischen Experten eingestellt wurde, um die mögliche Verteidigung von Froomes positiven Tests zu untersuchen, die auf Nierenfunktionsstörungen beruhen.
