Berichte deuten darauf hin, dass Chris Froomes Frau Michelle möchte, dass er sich für die "Akzeptanz der Konsequenzen" entscheidet, was er seitdem bestritten hat
Chris Froome (Team Sky) hat auf Anraten seiner Frau Michelle verweigert, dass er bereit ist, eine sechsmonatige "Akzeptanz der Konsequenzen"-Sanktion für seinen negativen analytischen Befund (AAF) von Salbutamol zu akzeptieren.
Laut Berichten der italienischen Zeitung Corriere della Serra erwog Froome auf Anraten seiner Frau und Managerin Michelle, eine sechsmonatige Strafe mit einem Plädoyer für Fahrlässigkeit zu akzeptieren, um zu vermeiden, dass der Fall eine unabhängige Anti-Gegnerschaft erreicht -Dopingprozess.
Bei einem Posting auf seiner Twitter-Seite bezeichnete Froome den Bericht jedoch als „völlig unwahr“und bestritt, dass die Annahme einer Sanktion in Betracht gezogen werde.
In dem Bericht heißt es, dass Michelle Froome einen „Vermittler“einstellen würde, um einen Deal zwischen Froome und der UCI auszuhandeln.
Dabei wird behauptet, dass Froome über die Köpfe von Team Sky und dem kürzlich eingestellten Anw alt Mike Morgan hinweggegangen wäre, indem er ein rückwirkendes Verbot akzeptiert hätte, das anschließend dazu geführt hätte, dass dem Fahrer beide Vueltas entzogen worden wären ein Espana-Titel und eine WM-Bronzemedaille im Zeitfahren.
Mit einer sechsmonatigen Sperre wäre es Froome jedoch freigestellt, vor dem Giro d'Italia zurückzukehren, was dem Fahrer erlauben würde, sein Giro-Tour-de-France-Double zu versuchen.
Das ging davon aus, dass Froome sogar eine sechsmonatige Strafe hätte aushandeln können. Diego Ulissis „Akzeptanz der Fahrlässigkeit“für Salbutamol im Jahr 2014 brachte ihm eine neunmonatige Sperre ein.
Es wird angenommen, dass Team Sky es vorziehen würde, wenn Froome diese Sanktion nicht akzeptiert und stattdessen andere Methoden zum Umkippen der AAF untersucht, aber wenn der Fahrer es nicht schafft, die Ergebnisse umzukehren, könnte er mit einer Sperre von 12 bis 24 Monaten belegt werden.
Da Froome bestreitet, dass die Akzeptanz einer Sanktion eine mögliche Option war, wird es wahrscheinlicher, dass der Fahrer und sein Team gegen die Ergebnisse argumentieren werden.
Gerüchte deuteten zuvor an, dass Team Sky und Froome die Möglichkeit untersuchen würden, dass Froomes hohe Salbutamolspiegel auf eine abnormale Nierenfunktionsstörung zurückzuführen sind, die das Salbutamol nicht regelmäßig ausscheidet.
Froome meldete auf der 17. Etappe der Vuelta a Espana 2017 ein nachteiliges Analyseergebnis für Salbutamol und gab 2.000 ng/ml Salbutamol zurück. Die Grenze liegt bei 1.000 ng/ml.
Radfahrer hat Micheel Froome um einen Kommentar gebeten und wartet auf eine Antwort. Dieser Artikel wurde vom Original nach Froomes Tweet oben aktualisiert.
