Der ehemalige Trek-Segafredo-Fahrer wurde schließlich gesperrt, nachdem er vor der Tour de France 2017 zunächst positiv getestet worden war
Der frühere Trek-Segafredo-Fahrer André Cardoso wurde 17 Monate nach der Veröffentlichung des ersten positiven Tests vor der Tour de France 2017 für vier Jahre wegen EPO gesperrt.
Eine kurze Erklärung der UCI bestätigte, dass das Anti-Doping-Tribunal der UCI eine Entscheidung bezüglich Cardoso getroffen hat und dass der 34-Jährige mit einer vierjährigen Sperre belegt wird.
'Das Anti-Doping-Tribunal befand den Fahrer eines Verstoßes gegen Anti-Doping-Bestimmungen (Verwendung von Erythropoetin) für schuldig und verhängte eine vierjährige Sperre gegen den Fahrer', heißt es in der Erklärung.
Der portugiesische Mountain Domestique meldete am 18. Juni 2017 in einem Test außerhalb des Wettbewerbs zunächst ein negatives analytisches Ergebnis (AAP) für EPO. Der Fahrer wurde sofort von der UCI und seinem Trek-Segafredo-Team suspendiert, was sah er verpasst die Auswahl für die Tour 2017.
Zu diesem Zeitpunkt lehnte Cardoso die Verwendung von EPO ab und forderte die Untersuchung seiner „B“-Probe an, die dann nicht mit dem positiven Ergebnis der „A“-Probe übereinstimmte.
Normalerweise würde dies automatisch den anfänglichen Test außer Kraft setzen und dazu führen, dass der Fall fallengelassen wird, aber in diesem Fall führte das Laboratoire Suisse d'Analyse du Dopage (das Schweizer Labor, das für die Ergebnisse von Cardoso verantwortlich ist) das negative "B" auf. Probe als 'auffälliger Befund'.
Dies gab der UCI die Befugnis, direkt eine Sanktion gegen Cardoso zu verhängen, wobei die Welt-Anti-Doping-Agentur es den Leitungsgremien erlaubte, Sanktionen in Fällen zu verhängen, in denen Dopingtests nicht übereinstimmen.
Fast anderthalb Jahre später ist das Ergebnis dieses Prozesses ein Verbot, das die Karriere des 34-jährigen Portugiesen so gut wie sicher beenden wird.
Aufgrund der Kosten und der Komplexität des Falls sieht sich die UCI zunehmender Kritik ausgesetzt, insbesondere in den sozialen Medien.
Kritiker haben auch den offensichtlichen Mangel an Dringlichkeit im Vergleich zum Salbutamol-Fall von Chris Froome in Frage gestellt, der vor vier Monaten beigelegt wurde, obwohl Froomes AAF zwei Monate nach Cardoso zurückgegeben wurde.
