Ehemaliger Track-Star behauptet, sie sei zu Unrecht entlassen worden, nachdem sie vor Rio 2016 fallen gelassen worden war
Die ehemalige britische Bahnsprinterin Jess Varnish hat das Recht gewonnen, in ihrem Arbeitsverfahren gegen British Cycling Berufung einzulegen. Das Employment Appeals Tribunal entschied, dass Varnish das Recht hatte, gegen die ursprünglich im Januar 2019 getroffene Entscheidung Berufung einzulegen, wobei die Anhörung voraussichtlich in den nächsten sechs Monaten stattfinden wird.
Varnish versuchte, eine ungerechtfertigte Entlassung geltend zu machen, indem sie argumentierte, dass sie als Angestellte von British Sport oder UK Sport hätte betrachtet werden sollen, aber es wurde entschieden, dass ihre Finanzierung keine Beschäftigung darstellte.
Der 29-Jährige versuchte, beide Gremien wegen ungerechtfertigter Entlassung und sexueller Diskriminierung zu verklagen, nachdem er im Vorfeld der Olympischen Spiele 2016 in Rio fallen gelassen worden war.
Außerdem wurde der ehemalige Trainer Shane Sutton für schuldig befunden, ihr gegenüber sexistische Sprache verwendet zu haben, obwohl er von acht der neun gegen ihn erhobenen Vorwürfe freigesprochen wurde.
Sutton wurde kürzlich auch beschuldigt, Richard Freeman, den ehemaligen Team Sky und den britischen Radsportarzt, dazu gebracht zu haben, die verbotene Substanz Testosteron zu kaufen, was er energisch bestreitet.
Als Varnish über die Entscheidung sprach, ihr Berufung einzulegen, sagte sie: „Wir hätten leicht gehen können, nachdem die ursprüngliche Entscheidung gegen uns ausgefallen war. Ich glaube jedoch, dass wir das Richtige tun, indem wir nicht aufgeben.'
Varnishs Anw alt Simon Fenton sprach ebenfalls über die Entscheidung und die frühere Mobbing-Kultur bei British Cycling.
'Dies ist ein kleiner, aber wichtiger Schritt, um British Cycling für die Behandlung von Jess während ihrer Radsportkarriere und ihr abruptes und unfaires Ende zur Rechenschaft zu ziehen', sagte Fenton.
'Obwohl dies ein kleiner Sieg ist, ist er angesichts der Enthüllungen aus dem Freeman-Fall, der Fragen nach ernsthaftem Mobbing im Herzen des britischen Radsports aufwarf, von Bedeutung.'
Bei einer erneuten Anhörung könnte die Berufung die Entscheidung der ersten Anhörung sofort aufheben oder ein neues Tribunal anordnen.
