fordert Änderungen beim Testen auf Salbutamol, um weitere Vorfälle wie die jüngste Froome-Untersuchung zu vermeiden
Der Wissenschaftler, der für den von der WADA festgelegten Salbutamol-Grenzwert verantwortlich ist, hat zugegeben, dass die aktuellen Regeln und Vorschriften fehlerhaft sind und reformiert werden sollten, um das zukünftige Risiko zu vermeiden, dass Fahrer wie Chris Froome (Team Sky) positive Tests fälschlicherweise zurückgeben und kämpfen bauen ihren Ruf wieder auf.
Professor Ken Fitch von der University of Western Australia sprach am Mittwoch mit The Times, nachdem die UCI die Untersuchungen zu Froomes negativem Analyseergebnis für Salbutamol bei der Vuelta a Espana 2017 abgeschlossen hatte.
Fitch sprach darüber, wie er eine schriftliche Aussage zur Unterstützung von Froome eingereicht hat und wie der aktuelle Schwellenwert-basierte Test möglicherweise unschuldige Athleten erwischt.
Der aktuelle Schwellenwert von 1.200 ng/ml Salbutamol in der Urinkonzentration wurde von Fitch und der WADA in den 1990er Jahren nach der Arbeit mit Spitzenschwimmern festgelegt, einer der Fehler, den Fitch zugegeben hat.
'Ich gebe zu, dass ich einen schrecklichen Fehler gemacht habe', sagte er. „Der Sport mit der höchsten Prävalenz war Schwimmen, also haben wir ihn getestet. Aber was passiert nach einer Stunde Schwimmen? Eine volle Blase.
'Fünf Stunden Radfahren ist etwas ganz anderes, man hat wenig, aber ziemlich konzentrierten Urin.
'Aus diesen Studien stammt der Schwellenwert, den die WADA auf die Entscheidungsgrenze von 1.200 erhöhte, aber er basierte auf einer falschen Prämisse.
'Die Studien wurden nie mit dem Ziel durchgeführt, die Menge an Salbutamol im Urin nach Inhalation der zulässigen Menge zu ermitteln.
'Da ich bei diesen Entscheidungen eine große Rolle gespielt habe, gestehe ich meinen Fehler ein. Fälle wie Chris Froome machen mir große Sorgen.“
Froome hat auf der 18. Etappe der letztjährigen Vuelta eine Urinprobe von 1.429 ng/ml zurückgegeben, 229 ng/ml über dem damals akzeptierten Schwellenwert.
Fitch kommentierte auch, dass das Ergebnis der Froome-Untersuchung "bahnbrechend" sei und hoffentlich zu einem Umdenken darüber führen werde, wie die Korrelation zwischen Salbutamol-Inhalation und Urinausscheidung berücksichtigt wird.
Die WADA hingegen hat über den Wissenschaftsleiter Dr. Olivier Rabin kommentiert, dass sie „keinen Grund hat, die [derzeit geltenden] Regeln in Frage zu stellen“, sondern die Ergebnisse von Froomes Fall in ihrem eigenen Ausschuss bewerten wird.
Einer der Fälle, aus denen für Froome Parallelen gezogen wurden, war der des Italieners Alessandro Pettachi. Als er für das Team Millram fuhr, gab der Italiener beim Giro d'Italia 2007 einen positiven Salbutamol-Test zurück und wurde anschließend für ein Jahr gesperrt.
Obwohl Professor Fitch der Ansicht ist, dass diese Entscheidung falsch war, kommentierte er: „Ich habe 2007 [für diese Korrektur] argumentiert. Petacchi war unschuldig und sie [Wada] müssen akzeptieren, dass die Regeln geändert werden müssen.“
