Eine Aufschlüsselung, wie sich die großen Teams in den letzten drei Wochen in Italien geschlagen haben
Miguel Angel Lopez landete mehr Schläge als Antony Joshua bei einem übereifrigen Zuschauer, während Marco Haller jeden Namen unter der Sonne gegen einen opportunistischen Bidon-Banditen benutzte. Tom Dumoulin stürzt aus, Simon Yates spricht über Stuhlgang und Vincenzo Nibalis Primoz Roglic Beef.
Eine erste Rennwoche, die die Champions League an diesem Wochenende spannend aussehen ließ. Gianni Savio beweist, dass er zum Laufen geboren ist. Jeder epische Tag auf dem Mortirolo. Das Lächeln von Esteban Chaves, die Tränen von Chad Haga.
Richard Carapaz bescherte Ecuador seinen größten sportlichen Erfolg, während Mikel Landa darüber nachdachte, was eine weitere Grand Tour hätte sein können.
Beim diesjährigen Giro d'Italia ist viel passiert, aber wie werden sich die 22 Teams an ihre letzten drei Rennwochen in Italien erinnern? Hier ist unsere Einschätzung, wie sie alle zurechtgekommen sind.
Movistar
Ergebnis: 10/10
Bester auf GC: Richard Carapaz, 1.
Bestes Etappenergebnis: 1. (Etappe 4, 14)
Richard Carapaz holte Ecuadors größten Sieg seit Sash!s gleichnamigem Nummer-2-Hit von 1997 mit einem ersten Giro Maglia Rosa.
Er fuhr das Rennen bis zur Perfektion, ließ jeden Angriff zählen, profitierte von schlafenden Rivalen und ermüdeten Beinen bei einigen der anspruchsvollsten Anstiege des Rennens.
Movistar holte auch zwei Etappensiege und die Mannschaftswertung. Sie hatten mit Carapaz und Mikel Landa das stärkste Team für die GC und die beiden stärksten Kletterer im gesamten Rennen.
Sicher, Landa wurde für den letzten Podiumsplatz an den Pfosten gedrängt, aber das waren im Grunde perfekte drei Wochen für die Männer von Eusebio Unzue.
Es ist auch erfrischend zu sehen, wie ein unbekannter Verwandter in Carapaz den Apfelwagen durcheinander bringt und scheinbar aus dem Nichts eine erste Grand Tour unternimmt.
AG2R La Mondiale
Ergebnis: 7/10
Bester auf GC: Alexis Vuillermoz, 29.
Bestes Etappenergebnis: 1. (Etappe 17)
Der Giro d’Italia ist für AG2R La Mondiale oft nur eine Formalität. Ihren französischen Sponsoren ist es eher egal, wie das Team in Italien abschneidet, und das spiegelt sich historisch in ihren Ergebnissen wider.
In diesem Jahr war es jedoch anders, da das Team in einem hochklassigen Kader einberufen wurde, der seinen ersten Giro-Etappensieg seit 2011 durch Nans Peters holte.
Auch die Jungs in Braun bemühten sich, bei vielen Ausreißern dabei zu sein, was das Rennen belebte.
Astana
Ergebnis: 7/10
Bester auf GC: Miguel Angel Lopez, 7.
Bestes Etappenergebnis: 1. (Etappe 7, 15, 20)
Mit einer Links-Rechts-Kombination sah Miguel Angel Lopez, wie sich die Frustration von drei Wochen Pech auf einen übereifrigen Zuschauer ausbreitete, der ihn auf der 20. Etappe des diesjährigen Rennens von seinem Fahrrad zwang.
Mehrere Mechaniken und schlechtes Zeitfahren haben ihn gekostet. In jedem anderen Jahr hätte der Kolumbianer es aufs Podium schaffen können, aber es sollte einfach nicht sein.
Egal, Astana hatte tatsächlich einen guten Giro mit drei Etappensiegen, alle von Ausreißern und dem Beweis, dass sie zu den stärksten GC-Teams der ganzen Welt gehören.
Bahrain-Merida
Ergebnis: 6/10
Bester auf GC: Vincenzo Nibali, 2.
Bestes Etappenergebnis: 2. (Etappe 12)
Was wäre, wenn Vincenzo Nibali Richard Carapaz gefolgt wäre, anstatt Primoz Roglic auf der 13. Etappe zum Colle del Nivolet zuzusehen? Was wäre, wenn Nibali auf der 14. Etappe aufmerksamer auf Courmayeur gewesen wäre?
Viele Was-wäre-wenns um den Hai von Messina bei diesem Giro, aber das endgültige Rennergebnis lügt nicht. Nibali war bei diesem Rennen nicht der beste Fahrer und ging deshalb mit leeren Händen davon.
Wie auch sein Team Bahrain-Merida, das ebenfalls ohne einen Etappensieg abreiste, um seine harte Arbeit zu beweisen. Keine klassische Leistung für das Team, das bei der Tour de France im nächsten Monat auf der Jagd nach Etappen bleiben wird.
Bora-Hansgrohe
Ergebnis: 9/10
Bester auf GC: Rafal Majka, 6.
Bestes Etappenergebnis: 1. (Etappe 2, 15, 12)
Umstritten war die Entscheidung von Bora-Hansgrohe, Pascal Ackermann anstelle von Sam Bennett als Sprintoption zu diesem Giro mitzunehmen.
Zwei Etappen und ein Ciclamino-Trikot später, und all diese Kontroversen scheinen sehr ruhig geworden zu sein. Ackermann war der schnellste Sprinter bei diesem Rennen und hat seinen ganzen Ruhm verdient.
Es war auch schön zu sehen, dass Majka wieder so gut kletterte und schließlich Sechste wurde. Dies ist ein Team, das so viel mehr ist als nur Peter Sagan.
CCC-Team
Ergebnis: 4/10
Bester auf GC: Victor De La Parte, 21.
Bestes Etappenergebnis: 3. (Etappe 19)
Ihr Mangel an Starfahrern beginnt sich wirklich zu zeigen. Woher kommen ihre Siege ohne Greg Van Avermaet?
Sie nahmen den Sprinter Jakub Mareczko mit, aber er war nicht gerade berauschend und gab schließlich auf, nachdem er nichts im Wege der Ergebnisse zurückgegeben hatte.
Amaro Antunes war in den Bergen aktiv, kam aber auf der 19. Etappe nur auf den 3. Platz, während Victor De La Parte die Top 20 auf GC verpasste.
In der Nebensaison sind Investitionen erforderlich, um diesen Kader zu stärken.
Deceuninck-QuickStep
Ergebnis: 3/10
Bester auf GC: Bob Jungels, 33.
Bestes Etappenergebnis: 2. (Etappe 2, 8, 10)
Also sind Deceuninck-QuickStep Menschen? Elia Viviani fährt ohne Sieg und ein paar Fragen zu seiner Form nach Hause, während Bob Jungels es im Hochgebirge nicht schaffte, den Senf zu schneiden, und am Ende den 33. Gesamtrang belegte.
Auch für Teammanager Patrick Lefevere ist es der erste Giro ohne Etappen seit 2011.
Er wird nicht glücklich sein, aber es gibt keinen Grund zur Panik. Die großen Hunde Julian Alaphilippe, Enric Mas und Philippe Gilbert werden sie bei der Tour de France wieder auf die Siegerstraße bringen.
Bildung zuerst
Ergebnis: 7/10
Bester auf GC: Hugh Carthy, 11.
Bestes Etappenergebnis: 4. (Etappe 15)
Huge Carthy sitzt hinter dem Steuer des Teambusses und sagt ihm, wie es ist. Beenden Sie den 11. Platz auf GC und rollen Sie mit den Besten. Klasse handeln ist das Prestonian. Er hat eine große Zukunft vor sich.
Er hat keinen Etappensieg geschafft, aber das ist kein Problem für Education First. Ihr junges Team hat sich gut gezeigt und bietet Jonathan Vaughters eine vielversprechende Zukunft.
Wenn er Spieler wie Carthy, Sergio Higuita, Alberto Bettiol und Daniel Martinez h alten kann, könnte Vaughters in ein paar Jahren einen Grand-Tour-Sieg feiern.
Groupama-FDJ
Ergebnis: 6/10
Bester auf GC: Valentin Madouas, 13.
Bestes Etappenergebnis: 1. (Etappe 10)
Dies wäre ein großartiger Giro d'Italia von Groupama-FDJ gewesen, wenn es nicht ihre monumentale Fehleinschätzung der 18. Etappe gegeben hätte.
Wenn Groupama-FDJ ihre letzte Verfolgungsjagd der Drei-Mann-Pause abh alten, wird Ackermann auf dieser Etappe nicht Zweiter und Demare behält wahrscheinlich das Ciclamino-Trikot.
Aber sie jagten, brachten das Peloton auf Schlagdistanz und schafften es dann nicht, Demare vor Ackermann voranzutreiben, wodurch sie schließlich das Trikot verloren.
Außerdem ist Valentin Madouas ein Fahrer. Kam mit 22 Jahren unvorbereitet zum Giro, nur um zu sehen, wozu er fähig ist. Er wurde 13.
Lotto-Soudal
Ergebnis: 7/10
Bester auf GC: Thomas De Gendt, 51.
Bestes Etappenergebnis: 1. (Etappe 8, 11)
Bish, bash, bosh. Auftauchen, zwei Etappensiege einfahren, nach Hause fahren. Job erledigt für Caleb Ewan, der den Giro vorzeitig mit zwei Siegen verließ.
Weniger Erfolg für Victor Campenaerts, der mindestens einen Sieg im Zeitfahren hätte erringen sollen, aber zweimal zu kurz kam, und Thomas De Ghent, dessen übliche Ausreißversuche ihn dieses Jahr im Stich ließen.
Wie auch immer, zwei Siege sind zwei Siege und Lotto-Soudal sollte zufrieden sein.
Mitchelton-Scott
Ergebnis: 6/10
Bester auf GC: Simon Yates, 8.
Bestes Etappenergebnis: 1. (Etappe 19)
Simon Yates' Kommentare vor dem Rennen über den Stuhlgang des Rivalen ließen den Buryman mit etwas von der gleichen Substanz auf seinem eigenen Gesicht zurück, als er den achten Gesamtrang belegte und in einer enttäuschenden Leistung für den Favoriten vor dem Rennen sieglos war.
Er zeigte Qualität, insbesondere auf der Etappe nach Como, aber nie genug, um die Unmengen an Zeit wieder gut zu machen, die er auf der 13. Etappe auf dem Nivolet-Gipfel verloren hatte.
Er wird stärker zurückkommen, aber beim nächsten Mal vielleicht etwas zurückh altender.
Eine wärmere Bemerkung: Esteban Chaves blieb kein Auge trocken, als Esteban Chaves seine Eltern umarmte, nachdem er die 19. Etappe gewonnen hatte, was ein schwieriges Comeback nach Krankheit, Verletzung und Tragödie darstellte. Ein unvergesslicher Moment vom diesjährigen Rennen.
Maßangaben
Ergebnis: 2/10
Bester auf GC: Ben O’Connor, 32.
Bestes Etappenergebnis: 5. (Etappe 3, 10, 18)
Ich bin nicht ganz davon überzeugt, dass Dimension Data bei diesem Giro d’Italia überhaupt dabei war. Kaum präsent bei den Ausreißern, keine Gefahr auf den Sprintetappen und kein einziger Fahrer unter den Top 30 der Gesamtwertung.
Dimension Data schien beim diesjährigen Rennen nur eine Formalität zu sein, ohne wirkliche Absichten, irgendetwas zu tun. Sicher, Motorradfahrer sind auch nur Menschen, aber das war eine sehr schlechte Leistung, die die Probleme des Teams nur noch verstärkte.
Wenn die Tour de France ähnliche Ergebnisse für Afrikas Team erzielt, müssen Sie sich um ihre Zukunft in der WorldTour des Radsports Sorgen machen.
Team Ineos
Ergebnis: 6/10
Bester auf GC: Pavel Sivakov, 9.
Bestes Etappenergebnis: 3. (Etappe 12)
Es war weit entfernt von der üblichen Grand-Tour-Dominanz, die Ineos (ehemals Team Sky) normalerweise hervorbringt, aber andererseits war dieses Team weit entfernt von den üblichen Kraftpaketen, die gezeigt werden.
Tatsächlich war es das jüngste Team, das die Briten jemals zu einer Grand Tour geschickt hatten, das nur eine Woche vor dem Rennen sogar seines Teamchefs Egan Bernal beraubt wurde.
Eine Rückkehr in die Top 10 der GC mit Pavel Sivakov und positive Leistungen des dreiwöchigen Debütanten Eddie Dunbar bewiesen also, dass es nach Froome, Thomas et al. noch viel Leben gibt.
Jumbo-Visma
Ergebnis: 6/10
Bester auf GC: Primoz Roglic, 3.
Bestes Etappenergebnis: 1. (Etappe 1, 9)
Primoz Roglic war im Grunde bereits in rosa gekleidet und trank Prosecco mitten in Verona, bevor das Rennen begann, obwohl er noch nie in seinem Leben eine Grand Tour gewonnen hatte.
Die Erwartungen rund um den Slowenen waren weit höher als sie hätten sein sollen und um ehrlich zu sein, der dritte Gesamtrang und zwei Etappensiege sind wahrscheinlich genau richtig.
Tatsächlich ist es wahrscheinlich eher eine leichte Übererfüllung, wenn man bedenkt, dass Roglic seine beiden wichtigsten Domestiques aus den Bergen, Robert Gesink und Laurens De Plus, verloren hat, bevor das Rennen überhaupt die harten Dinge erreicht hatte.
Was dieser Giro jedoch bestätigt hat, ist, dass Roglic irgendwann in den nächsten Jahren eine Grand Tour gewinnen wird.
Katusha-Alpecin
Ergebnis: 7/10
Bester auf GC: Ilnur Zakarin, 10.
Bestes Etappenergebnis: 1. (Etappe 13)
Ich habe viel weniger von Katusha-Alpecin erwartet, um ehrlich zu sein. Ihrem Team fehlte es an Inspiration und 2019 war nicht besonders freundlich zu ihnen.
Der Sieg von Ilnur Zakarin auf dem Colle del Nivolet war also eine große Leistung, und ein Platz unter den Top 10 auf GC war das Sahnehäubchen.
Außerdem war es einer der Momente des Rennens, als Marco Haller einen Bidon-Banditen konfrontierte, weil er versuchte, ihm eine Flasche aus dem Mund zu stehlen.
Team Sunweb
Ergebnis: 6/10
Bester auf GC: Chris Hamilton, 34.
Bestes Etappenergebnis: 1. (Etappe 21)
Du verlierst Tom Dumoulin verletzungsbedingt auf Etappe 5, dann muss Rob Power gehen, genau wie Louis Vervaeke. Um das Ganze abzurunden, stürzt Sam Oomen eine Woche später und gibt auf.
Team Sunweb hätte den Giro mit Selbstmitleid verlassen können, ohne etwas vom Rennen zu zeigen.
Aber dank Chad Haga und einem perfekt ausgeführten Zeitfahren am letzten Renntag verlässt das Team Italien und schmiegt sich in die Herzen von Radsportfans weltweit, die sich in den Mann verliebt haben, der den Giro gemacht hatstark vereinfacht.
Trek-Segafredo
Ergebnis: 8/10
Bester auf GC: Bauke Mollema, 5.
Bestes Etappenergebnis: 1. (Etappe 16)
Das ist der Trek-Segafredo, auf den wir alle gewartet haben.
Gulio Ciccone löschte die Bergwertung aus, holte den Sieg am Mortirolo-Tag und gewann eine Tonne Fans, indem er seine Brille zum Feiern in die Menge warf, während Bauke Mollema sich seinen Weg unter die Top 5 erkämpfte und auch Kraftausdrücke nach ihm schrie Fehlzündungen bei Fahrrädern.
Es war so erfrischend zu sehen, wie sie Erfolge erlebten, anstatt das übliche Pech von Richie Porte, John Degenkolb und den anderen.
VAE-Team Emirates
Ergebnis: 9/10
Bester auf GC: Jan Polanc, 14.
Bestes Etappenergebnis: 1. (Etappe 3)
Acht Tage in Pink verteilt auf Valerio Conti und Jan Polanc, die ebenfalls unter den Top 15 auf GC landeten, und einen Etappensieg durch Fernando Gaviria auf Etappe 3.
Es war tatsächlich ein sehr unterschätzter Giro für das VAE-Team Emirates, das sich von der Leistung seiner weniger bekannten Fahrer erholen wird. Sie haben sich wirklich verstärkt und ihre Möglichkeiten genutzt.
Wer braucht Fabio Aru überhaupt?
Androni Giocattoli-Sidermec
Ergebnis: 8/10
Bester auf GC: Fausto Masnada, 20.
Bestes Etappenergebnis: 1. (Etappe 6)
Gianni Savios Team Androni Giocattoli-Sidermec ist beim Giro d'Italia immer ein Augenschmaus. Ständig im Angriff, erzwingt sehnsüchtige Ausreißer und verleiht selbst den langweiligsten Etappen Farbe.
Beharrlichkeit zahlte sich auch in diesem Jahr aus, als Fausto Masnada einen beeindruckenden Etappensieg in San Giovanni Rotondo einfuhr, hochverdient für einen Fahrer, der genau dieses Rennen in den letzten Jahren beleuchtet hat.
Mattia Cattaneo war ebenfalls beeindruckend, schloss sich Tag für Tag Masnada an und verpasste nur knapp einen Etappensieg in Como.
Bardiani-CSF
Ergebnis: 6/10
Bester auf GC: Giovanni Carboni, 57.
Beste Etappenergebnisse: 4. (Etappe 19)
Wie ein Stürmer ohne seine Schießstiefel konnte Bardiani-CSF es nicht ganz beenden. Sie brachten sich in die richtigen Positionen, um eine Etappe zu gewinnen, waren aber letztendlich das einzige italienische ProContinental-Team, das mit leeren Händen nach Hause kam.
Carboni ist diesen Giro gut gefahren und hat auf zwei Etappen Top-5-Ergebnisse erzielt, war aber nie ganz da, als die Etappe zu gewinnen war.
Sie bekamen jedoch viel Fernsehzeit, da Mirco Maestri in der Pause allgegenwärtig war, was letztendlich das ist, worum es beim Giro für Bardiani-CSF geht.
Israel Cycling Academy
Ergebnis: 5/10
Bester auf GC: Ruben Plaza, 71st
Beste Etappenergebnisse: 4. (Etappe 6)
Das am wenigsten aktive aller ProContinental-Teams, die Israel Cycling Academy, kam nach Italien in der Hoffnung, dass Sprinter Davide Cimolai, Kletterer Ruben Plaza und Rouleur Krists Neilands um Etappensiege kämpfen würden.
Letztlich scheiterten sie alle, denn Plaza kam San Giovanni Rotondo auf Etappe 6 am nächsten.
Unabhängig davon wäre der Giro eine weitere gute Lernkurve für dieses junge Team gewesen, das in Zukunft große Ambitionen auf die WorldTour und die Tour de France hat.
Nippo Vini Fantini Faizane
Ergebnis: 8/10
Bester auf GC: Ivan Santaromita, 102.
Beste Etappenergebnisse: 1. (Etappe 18)
Das Beste, worauf ein ProContinental-Team bei einer Grand Tour hoffen kann, ist ein Etappensieg, daher sollte Nippo Vini's Giro aufgrund seines Sieges auf der 18. Etappe als Erfolg gewertet werden.
Damiano Cima, der sich in den letzten Metern festhielt, um den größten Sieg seiner Karriere einzufahren, war auch einer der denkwürdigsten Momente des Rennens.
Ein Italiener, der eine Etappe des italienischen Rennens gewinnt, man sieht, wie viel das bedeutet. Als Bonus nimmt Cima auch den Preis als größter Sadist des Giro entgegen, der in drei Wochen in der Pause über 900 km gesammelt hat.
