WADA wird keine Berufung gegen die Entscheidung von Froome einlegen, da sich der Weg für die Verteidigung des Tour de France-Titels öffnet
Eine klare Grenze hätte gerade unter die Salbutamol-Untersuchung von Chris Froome gezogen werden können, als die Welt-Anti-Doping-Agentur bekannt gab, dass sie gegen die Entscheidung der UCI, den Fall abzuschließen, keine Berufung einlegen werde.
In ihrer eigenen Erklärung bestätigte die WADA, dass sie Froomes negatives analytisches Ergebnis für Salbutamol (AAF) bei der Vuelta a Espana 2017 nicht weiter verfolgen werde, und ging so weit zu sagen, dass die ursprünglichen Testergebnisse kein AAF enthielten.
'Die Ankündigung der WADA folgt der Ankündigung der UCI am heutigen Tag, die bekannt gab, dass das Anti-Doping-Verfahren gegen Herrn Froome nun abgeschlossen ist', heißt es in ihrer Erklärung.
'Basierend auf sorgfältiger Prüfung der Fakten akzeptiert die Agentur, dass das Analyseergebnis der Probe von Herrn Froome vom 7. September 2017 während der Vuelta a Espana, die die verbotene Substanz Salbutamol in einer Konzentration über der Entscheidungsgrenze identifizierte von 1200 ng/mL, stellten kein von der Norm abweichendes Analyseergebnis (AAF) dar.'
Die WADA erklärte daraufhin, dass die endgültige Entscheidung, Froome kein Verbot aufzuerlegen, aufgrund „einer sorgfältigen Prüfung aller Erklärungen und unterstützenden Beweise, die von Herrn Froome im Juni eingereicht wurden (die die UCI der WADA mitteilte), getroffen wurde., sowie gründliche Beratung mit internen und unabhängigen externen Experten.'
Dies war darauf zurückzuführen, dass Froome erklären konnte, dass das Salbutamol in seiner Urinprobe von der Substanz stammte, die eingeatmet wurde, und dass diese Menge innerhalb der „zulässigen Höchstdosis von 1600 mcg/24 Stunden lag, nicht jedoch 800 mcg pro 12 Stunden.'
Es wurde gemunkelt, dass Froome und sein Team mehr als 1.000 Seiten an Dokumenten eingereicht haben, um zu erklären, warum der Fahrer eine so hohe Konzentration des Asthmamedikaments bei der Vuelta zurückgegeben hat.
Normalerweise würde die Rückgabe eines so hohen Salbutamol-Spiegels dazu führen, dass ein Fahrer eine "kontrollierte pharmakokinetische Studie" absolvieren müsste, um nachzuweisen, dass solch hohe Konzentrationen von Salbutamol innerhalb der zulässigen, inhalierten Dosis zurückgegeben werden könnten.
Das war genau das, was der Italiener Diego Ulissi (VAE-Team Emirates) 2014 wegen desselben Vergehens versuchte, aber seine Ergebnisse wurden von der Anhörungskommission abgelehnt, die dem Fahrer eine neunmonatige Sperre auferlegte.
Im Fall von Froome hat die WADA jedoch entschieden, dass ein solcher Test nicht abgeschlossen werden kann, und erklärt: „Im Fall von Herrn Froome akzeptiert die WADA, dass ein CPKS nicht praktikabel gewesen wäre, da es nicht möglich gewesen wäre, ihn angemessen nachzubilden die besonderen Umstände, die der Dopingkontrolle am 7. September vorausgingen (z. B. Krankheit, Einnahme von Medikamenten, chronische Einnahme von Salbutamol in unterschiedlichen Dosen im Laufe von Wochen hochintensiver Wettkämpfe).'
Froome wird nun völlig klar sein, seinen Tour de France-Titel ab diesem Samstag zu verteidigen, der in Noirmoriter, Frankreich, beginnt.
Diese Entscheidung bedeutet auch, dass Froome seine Vuelta- und Giro d'Italia-Titel 2017 und 2018 beh alten wird.
